CSMNTC | Centrul de Studii Media şi Noi Tehnologii de Comunicare

RoBloggersSurvey 2008: Consideraţii metodologice

Am văzut la Manafu că săptămâna viitoare se lansează valul pe 2008 al RoBloggersSurvey. Între timp autorii aşteaptă comentarii pe marginea chestionarului. Comentariile mele le găsiţi mai jos. Aveţi aici (pdf) şi o primă versiune a chestionarului cu modificările mele.

Consideraţii generale

Blogging-ul a devenit în ultimul timp un fenomen destul de larg raspândit şi, în aceaşi timp, obiect de studiu legitim. Tobias Escher, de la Oxford Internet Institute, are cateva analize interesante: aici si aici. În România s-au facut puţine (spre deloc) studii în această direcţie. Din acest motiv cred ca studiul iniţiat de Cristian Manafu şi Carmen Holotescu este important şi trebuie susţinut.

Structura

Cred că structura chestionarului poate fi îmbunătăţită. Spre exemplu, întrebarea 2 (V-ati publicat numele pe blog?) trebuie mutată din secţiunea demografice. De asemenea, în chestionar sunt atât întrebări descriptive cât şi de opinie. Eu aş spune ca cele două secţiuni să fie despărţite. Atât din considerente teoretice (mai jos) cât şi din motive practice. Motivul practic este că partea descriptivă poate fi construită mai uşor (nu necesită operaţionalizări) şi formulările sunt destul de clare.

Formulări şi filtre

Unele întrebări fac anumite presupoziţii. Spre exemplu, întrebarea 17 face presupoziţia că respondenţii folosesc RSS reader-e. Eu aş propune ca la toate întrebările de tipul astă să existe o întrebare filtru înainte.

Teoretice

Unele întrebări fac anumite presupuneri teoretice care nu sunt documentate. Din formularea câtorva întrebări (N2, N4, N7) se deduce (implicit) că bloggerii au ca obiectiv să îşi crească traficul şi fac ceva în acest sens. Nu toţi bloggerii însă caută trafic. Unii scriu doar pentru că le place să scrie, alţii pentru a păstra legătura cu prietenii/familia etc. Din acest motiv am propus reformularea acestor întrebări.

Întrebarea 15 (In raport cu presa traditională, cum consideraţi informaţiile din bloguri?) ridică alte probleme teoretice. Mai întâi, ar trebui definit mai clar ce se înţelege prin presă tradiţională (tv/radio/print). În al doilea rând, trebuie definit ce se înţelege prin informaţie. Majoritatea respondenţilor (în 2007) au spus că urmăresc bloguri personale (71,5 %) şi bloguri de divertisment (45,29 %). Doar 18,66 % urmăresc bloguri politice şi doar 27.92 % urmăresc bloguri business. Presupunând că prin informaţie înţelegem informaţie politică/economică care îi permite cetăţeanului să participe informat la dezbaterile din sfera publică (Habermas) comparaţia cerută de întrebare este irelevantă din moment ce majoritatea respondenţilor urmăresc bloguri personale şi de divertisment şi deci nu caută informaţie politică/economică.

Distincţia personalitate online/offline cred că trebuie explorată mai atent.

Întrebările care cred că au probleme (fac presupoziţii teoretice nedocumentate, nu sunt clare etc.) le-am pus în secţiunea VI, Blogosfera românească, din pdf.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•